« オリスタ2良いはずなのだが。 | トップページ | 米軍キャンプ »

黄色

バラ園の黄色系?です。^^

品種名はご勘弁。。

E-410 ZD ED50-200mm F2.8.-3.5 +EC14 ISO200

220

一連のISO200の理由は

手持ちですのでちょっとだけ

シャッタースピードを稼ごうとしたのです。

E-410 ZD ED40-150mm F4-5.6 ISO200

265

体験期間は試用しようと思っていたのですが、

E-410 ZD ED40-150mm F4-5.6 ISO200

277

オリンパススタジオ2のライセンス購入をしました。

1.5を使っているのでシリアルNoを入力して4900円也。

送料無料です。^^

1.0は初期に購入したので

20000円オーバーだったことを考えるとお安いかな。

E-410 ZD ED50-200mm F2.8.-3.5 +EC14 ISO200

227

一晩寝かせたら、若干スピードが速くなった。?

ブラウズウィンドウでのビューは普通に閲覧できます。

時間がかかるのはブラウズウィンドウから

ライトボックスウィンドウまたはRAW現像ウィンドウに行き来する時です。

試しにRAW現像と画像編集を行ったところ

現像、編集の作業自体は遅くはないので

感触として、サムネイル表示の為に時間がかかっていると思われます。

現像パラメータの機能増と細分化がされています。

気になった項目があればまた記事にします。

|

« オリスタ2良いはずなのだが。 | トップページ | 米軍キャンプ »

E-SYSTEM」カテゴリの記事

コメント

こんばんは~
昨日の夜、オリスタ2をDLして使ってみました。
久しぶりにオリスタを使ったのと、
SILKYPIXの使い易さに慣れてしまっているので、
中々使い難かったです(^^;
1~2枚現像しましてみましたが、どうなんだろ?
まだオリスタ2自体を使えてないので何とも云えません。。。
買うかどうか微妙・・・な気分です(^^

投稿: isao_isao | 2007年5月12日 (土) 20:07

こんばんは。
私もSilkypixに慣れてしまっているのでオリスタを使うか考え中です!

投稿: シゲ | 2007年5月12日 (土) 22:07

結構皆さんSilkypix使われている方多いんですね。
JPEGの扱いはオリスタ2.0と1.5ではだいぶ違っているのでしょうか?

投稿: Jyuumei | 2007年5月12日 (土) 23:13

isao_isaoさん、こんばんは。

SILKYPIXはフリーのやつを使ったことありますが、
これも使い慣れると良さそうですね。

E-1後継機まで時間があります。
ゆっくり考えましょう。^^/

投稿: NOBU | 2007年5月12日 (土) 23:57

シゲさん、こんばんは。
オリスタも体験できるので
ぜひ比較してみてください。

投稿: NOBU | 2007年5月12日 (土) 23:59

Jyuumeiさん、こんばんは。

SILKYPIXはちょっとしか使っていないので
比較記事は今のところ載せられませんが、
オリスタのJPEG編集は進化しましたよ。

投稿: NOBU | 2007年5月13日 (日) 00:02

NOBUさん先ほど(削除の件)はありがとうございました。m(_ _)m
また、オリスタ2のJPEGの件ご報告ありがとうございました。
進化しているのですか・・・もう少し考えてみようかなっと。
気になるSILKYPIX3.0です。

投稿: Jyuumei | 2007年5月13日 (日) 02:24

Jyuumeiさん。

まずは両方とも体験版とフリーソフトを使ってみることをお勧めします。
人によって相性があるかもしれませんから。

私は地道にオリンパスにお布施をしておりますが。^^

投稿: NOBU | 2007年5月13日 (日) 02:29

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« オリスタ2良いはずなのだが。 | トップページ | 米軍キャンプ »