« 夕暮れの街 | トップページ | 夜 »

常用でいいですか

E-3 ZD ED14-35mm F2.0 SWD

3833

3757

3821

3797

AF動作さえなんとかなれば、これは私にとって常用レンズになりそうです。

ファームアップが待ち遠しいです。

そういえば先日のデジカメWatchの14-35レポートにはAFの件には言及してなかったなぁ。

E-3と組み合わせる限りやはり大きさ重さは苦ではありません。

7-14と50-200をセットにするときはそれなりの覚悟もしてるし。

今、E-410が手元にあったらそうも言ってないかも。。。

|

« 夕暮れの街 | トップページ | 夜 »

日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

コメント

ん〜、いかにもレンズが良い!っていう感じがしますね。
昨今は、デジタルカメラの「デジタル」の部分の処理で画質を作って行く製品が多いように感じますが、オリンパスはデジタルカメラの「レンズ」という「アナログ」なところにこだわっていますよね。
それが将来的に吉と出るか凶と出るかは別として、今の時点で、そうした素晴らしいレンズが使えるフォーサーズユーザーの幸せというのはありますね。
もろ好みの「味」です。

投稿: NeoN | 2008年7月15日 (火) 00:40

NeoNさん
こんばんは。

SHGの実力発揮ってところですね。
センスがついていってませんが。sweat01

レンズへのこだわりは将来的にも吉だと思います。
7-14といい、使う喜びのあるZUIKOです。

投稿: NOBU | 2008年7月15日 (火) 20:27

いやぁ・・・良いですねぇ
このサイズだと細かいトコは分かりませんが、なんと言うか・・・雰囲気があります

それでも僕は1/3の値段で14mmF2.、25mmF1.4,35mmF2をオリンパスから出して欲しい
そしたら全部買うよ
いや、25mmはズミルクスと比較してからかな

投稿: アールジャンパチーリ | 2008年7月15日 (火) 22:02

アールジャンパチーリさん
こんばんは。

ありがとうございます。
こんな感じで常用となり14-54の行く末が心配です。^^

アールジャンパチーリさんは単焦点派ですよね。
三本を1/3の値段、、、可能性が無いとはいえませんね。happy01
でもズミルクス比較だとそれなりの価格でないと厳しいのかもしれませんね。

投稿: NOBU | 2008年7月15日 (火) 22:45

ズミルクスとの比較が厳しい&画角が被るのなら
25mmF2Macroでお願いしたいです
これも欲しい人沢山いるんじゃないかな

投稿: パチーリ | 2008年7月16日 (水) 12:58

アールジャンパチーリさん
こんばんは。

標準マクロですね。
売れそうです。
35mm時代を思うと25mm(換算50mm)で3種類くらいバリエーションがあっても良さそうです。^^

投稿: NOBU | 2008年7月16日 (水) 21:16

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/133281/41805570

この記事へのトラックバック一覧です: 常用でいいですか:

« 夕暮れの街 | トップページ | 夜 »